精準(zhǔn)把脈新藥研發(fā) 對(duì)癥開(kāi)方提供動(dòng)力
新藥研發(fā)領(lǐng)域捷報(bào)頻傳,藥物創(chuàng)新的“春天”已經(jīng)到來(lái)。
僅從9月份來(lái)看,9月2日,前沿生物自主研發(fā)的1類(lèi)新藥艾博韋泰于南京正式上市;9月3日,智飛生物全資子公司研發(fā)的重組結(jié)核桿菌融合蛋白完成Ⅲ期臨床試驗(yàn);9月5日,境內(nèi)外均未上市的創(chuàng)新藥呋喹替尼膠囊通過(guò)優(yōu)先審評(píng)審批程序獲準(zhǔn)上市。
隨著一系列的醫(yī)藥政策發(fā)布,中國(guó)創(chuàng)新環(huán)境越來(lái)越好,新藥研發(fā)領(lǐng)域資本市場(chǎng)非常活躍。不過(guò),新藥研發(fā)過(guò)程有收獲亦有困難。如何為新藥研發(fā)注入不竭動(dòng)力,是深耕于創(chuàng)新領(lǐng)域的醫(yī)藥企業(yè)一直關(guān)注的話題。
完整創(chuàng)新 原創(chuàng)與再創(chuàng)并舉
在藥審改革持續(xù)發(fā)力、優(yōu)先審評(píng)等行業(yè)政策驅(qū)動(dòng)下,國(guó)內(nèi)新藥申報(bào)迎來(lái)高速增長(zhǎng)。
以1.1類(lèi)化藥新藥為例,近幾年申報(bào)臨床獲受理的新藥臨床試驗(yàn)申請(qǐng)(IND)數(shù)量較前幾年大幅增加。據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2018~2024年中國(guó)中藥創(chuàng)新藥物行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》統(tǒng)計(jì),我國(guó)1.1類(lèi)化藥新藥申報(bào)臨床獲受理的IND數(shù)量,已由2013年的48個(gè)增加至2017年的104個(gè),同時(shí)2017年也有8個(gè)新藥上市許可申請(qǐng)(NDA)獲受理,創(chuàng)近幾年新高。
然而,我國(guó)的新藥研發(fā)仍面臨許多有待克服的困難。
生物芯片上海國(guó)家工程研究中心主任郜恒駿坦言:“雖然我們有很多創(chuàng)新藥,但其主要是在原來(lái)基礎(chǔ)上進(jìn)行的‘二次創(chuàng)新’?!彼ㄗh,中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)在“二次創(chuàng)新”的基礎(chǔ)上,應(yīng)該更多地關(guān)注原創(chuàng),充分利用我國(guó)豐富的臨床資源開(kāi)展研究,填補(bǔ)臨床上未被滿足的需求。
不過(guò),中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)于明德在談到創(chuàng)新的時(shí)候提醒,醫(yī)藥企業(yè)千萬(wàn)不要忽視“二次創(chuàng)新”。
以兩個(gè)銷(xiāo)量較高的國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥為例,微芯生物的西達(dá)本胺和恒瑞醫(yī)藥的阿帕替尼,二者都不能算是所在疾病領(lǐng)域里的絕對(duì)“原創(chuàng)”,但卻是“二次創(chuàng)新”的典型。
西達(dá)本胺是一種亞型選擇性組蛋白去乙?;敢种苿?,具有非常獨(dú)特的抗腫瘤機(jī)制,比如激活患者抗腫瘤細(xì)胞免疫功能。與全球其它藥企生產(chǎn)的同類(lèi)藥物相比,西達(dá)本胺具有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。在藥物使用方式上,西達(dá)本胺采用口服,而非國(guó)外使用的靜脈注射,在給藥方式上更加便利。
恒瑞醫(yī)藥研發(fā)的阿帕替尼是治療胃癌的小分子靶向藥物,也是晚期胃癌三線標(biāo)準(zhǔn)用藥,其口服用藥體現(xiàn)了給藥方式的優(yōu)勢(shì)。有研究指出,從醫(yī)保支付方的角度,阿帕替尼較其他競(jìng)品具有較高的經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì)。
于明德指出,目前醫(yī)藥行業(yè)對(duì)于“二次創(chuàng)新”的重視還不夠。“二次創(chuàng)新”是利用新工藝、新材料、新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn),在其他專(zhuān)利基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)。比如以生物酶法替代化學(xué)合成,以管道化應(yīng)替代間歇式釜罐,以大孔樹(shù)脂分離純化在線控制技術(shù)等,都是‘二次創(chuàng)新’的成功案例。“提質(zhì)量、降成本,減浪費(fèi)、提效率,原創(chuàng)和再創(chuàng)并舉,才是一套完整的創(chuàng)新思路?!彼f(shuō)。
引進(jìn)人才 破除臨床試驗(yàn)瓶頸
新藥研發(fā)是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的創(chuàng)新過(guò)程,伴隨著高投入、高風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)新藥從發(fā)現(xiàn)到成功上市通常花費(fèi)10~15年時(shí)間。其中,藥物臨床試驗(yàn)是新藥研發(fā)過(guò)程中耗時(shí)最長(zhǎng)(平均6~7年)、成本最高(約占總費(fèi)用67%)的階段。而臨床試驗(yàn)面臨諸多不確定性,有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,臨床試驗(yàn)階段的藥物只有不到12%最終獲批上市。
業(yè)界認(rèn)為,我國(guó)大部分臨床試驗(yàn)研究機(jī)構(gòu)僅承接少量項(xiàng)目,流通量與飽和度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。而頂級(jí)的臨床試驗(yàn)研究機(jī)構(gòu)承接項(xiàng)目過(guò)多,流通量已經(jīng)趨于飽和,甚至達(dá)到極限。
恒瑞醫(yī)藥董事長(zhǎng)孫飄揚(yáng)回顧10余年的新藥研發(fā)經(jīng)歷后,感嘆其中最難的是臨床試驗(yàn)。他認(rèn)為,我國(guó)雖然具有豐富的臨床資源,但是能夠做臨床試驗(yàn)的資源緊缺。
研究者是決定臨床試驗(yàn)質(zhì)量的核心因素。在藥明康德聯(lián)席首席執(zhí)行官胡正國(guó)看來(lái),中國(guó)在新藥研發(fā)——不論在基礎(chǔ)研究階段還是臨床研究階段,都缺人才。
近年來(lái),隨著留學(xué)歸國(guó)科研人員的增多、產(chǎn)業(yè)政策的支持和資本的青睞,國(guó)內(nèi)新藥研發(fā)一改過(guò)去由體制內(nèi)科研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的現(xiàn)象,醫(yī)藥企業(yè)逐漸成為新藥研發(fā)的主體。
孫飄揚(yáng)談到,從國(guó)內(nèi)外臨床試驗(yàn)來(lái)看,國(guó)內(nèi)參與研究的專(zhuān)業(yè)醫(yī)生少于國(guó)外,而在整個(gè)實(shí)驗(yàn)、管理上也與國(guó)際先進(jìn)水平存在較大差距。
綠葉生命科學(xué)集團(tuán)董事局主席劉殿波強(qiáng)調(diào),醫(yī)藥企業(yè)如果想走國(guó)際化路線,“就要下定決心引進(jìn)國(guó)際人才,從人才到系統(tǒng)都需要達(dá)到國(guó)際水平。從靶點(diǎn)的選擇到研發(fā)全過(guò)程,到最終通過(guò)美國(guó)食品藥品管理局(FDA)許可——全過(guò)程必須有耐心和耐力,也必須要付出這種代價(jià)?!?/p>
納入醫(yī)保 瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng)
雖然新藥研發(fā)具有種種風(fēng)險(xiǎn),但新藥一旦納入醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)范疇,即可為醫(yī)藥企業(yè)帶來(lái)豐厚的回報(bào)。
胡正國(guó)談道:“美國(guó)的新藥在上市以后,銷(xiāo)售業(yè)績(jī)可以很快體現(xiàn)。因?yàn)樵谄渖鲜星跋嚓P(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)就已經(jīng)確定,而中國(guó)的新藥進(jìn)醫(yī)保的過(guò)程較為漫長(zhǎng)?!?/p>
我國(guó)第一個(gè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的1.1類(lèi)氟喹諾酮類(lèi)抗菌藥,面市9年來(lái)始終未能進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄及多數(shù)地方的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本用藥目錄。同為1類(lèi)新藥,我國(guó)首個(gè)完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的小分子抗癌靶向新藥??颂婺?,雖進(jìn)入了《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄(2017年版)》,卻受部分省份醫(yī)藥招標(biāo)采購(gòu)周期與要求所限,難以進(jìn)入許多醫(yī)院的采購(gòu)目錄。但市場(chǎng)上,也有部分國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥通過(guò)納入醫(yī)保,實(shí)現(xiàn)兩位數(shù),甚至五位數(shù)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
是否支持新藥進(jìn)醫(yī)保這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)已經(jīng)在社會(huì)上經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的討論,畢竟醫(yī)保資金本身有限,因此,對(duì)于“?;尽边€是“引創(chuàng)新”都各有觀點(diǎn)支持。
吉利德科學(xué)全球副總裁及中國(guó)區(qū)總經(jīng)理羅永慶就此問(wèn)題表示,我國(guó)醫(yī)保制度自1998年建立至今已經(jīng)發(fā)展了20年,當(dāng)時(shí)要求進(jìn)醫(yī)保的藥物必須療效確切,價(jià)格低廉。而在9月5日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上,國(guó)家衛(wèi)健委副主任曾益新指出,即將印發(fā)的《關(guān)于完善國(guó)家基本藥物制度的意見(jiàn)》在藥品目錄遴選方面更加注重突出藥品的臨床價(jià)值?!跋嘈判滤幰苍谶@個(gè)范圍內(nèi)?!绷_永慶說(shuō)。
劉殿波認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新藥在規(guī)劃上要與國(guó)際接軌,不僅要開(kāi)拓國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥市場(chǎng),同時(shí)也要瞄準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。
“但著眼于未來(lái)整個(gè)行業(yè),中國(guó)市場(chǎng)的估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)市場(chǎng),因此在期待國(guó)家醫(yī)保發(fā)揮更大作用的同時(shí),要引進(jìn)第三方保險(xiǎn)?!焙龂?guó)補(bǔ)充道。(記者 竇潔)