北京城八區(qū)藥店分布調(diào)查(1):藥店數(shù)量是多是少?
調(diào)查結(jié)果顯示:
2004年北京市區(qū)15歲以上的居民中,到藥店購買過藥品、醫(yī)療器械、保健品、化妝品等產(chǎn)品的比例為60%。
北京各區(qū)居民到藥店購買商品的比例在均值60%的5到10個(gè)百分點(diǎn)上下波動(dòng),其中,石景山區(qū)居民到藥店購買商品的比例最高,約為69%;其次為崇文區(qū),為67.7%;最低為豐臺(tái)區(qū),為55%。
近兩年,藥店經(jīng)歷了“投資熱”、“圈地?zé)帷薄ⅰ捌絻r(jià)熱”的高速擴(kuò)張期,如今,許多藥店力圖通過“混業(yè)經(jīng)營”、“聘請(qǐng)坐堂醫(yī)師開處方”等方式,尋求“突圍”之路。但實(shí)際上,多數(shù)藥店度日艱難,面臨隨時(shí)被淘汰的尷尬局面。
通常來說,在市場競爭狀態(tài)下,一些藥店由于選址有誤、領(lǐng)導(dǎo)能力不足、經(jīng)營管理水平低下、員工素質(zhì)不高、資本運(yùn)作能力較差,以及商圈發(fā)生變化、與供貨商關(guān)系緊張等先天不足和后天變化帶來的問題,導(dǎo)致被淘汰出局,這是自然規(guī)律。
但是,在許多城市,尤其是在一些大城市中,一些開張后一兩年內(nèi)就倒閉,或大幅縮減藥店經(jīng)營面積和員工數(shù)量的藥店,大多有著更深層次的原因。他們或是在藥店總量供需關(guān)系方面缺乏信息,或是對(duì)競爭態(tài)勢發(fā)展趨勢分析不清,或是在決策不夠科學(xué)的情況下,盲目上馬和求大,最終導(dǎo)致失敗。有少量老藥店也因?yàn)楦浇鼌^(qū)域內(nèi)開設(shè)了許多新的藥店,導(dǎo)致過度競爭,再加上自身先天不足,因而被擠垮。
據(jù)浙江省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)公布的資料:到2003年底,浙江省已有藥店7769家,比2000年底增加了3656家。到2004年上半年該省就有350多家藥店被淘汰出局。2004年上半年,浙江省36家大型醫(yī)藥零售連鎖企業(yè)(包含870多家門店)實(shí)現(xiàn)銷售額5.28億元,比上年同期上升10.86%,但實(shí)現(xiàn)利潤僅510萬元,比上年同期下降70%;虧損企業(yè)2003年是2家,2004年擴(kuò)大到9家。據(jù)中國醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)連鎖藥店分會(huì)統(tǒng)計(jì),2002年,我國零售連鎖藥店的平均毛利率為22.53%,2003年下降到20.45%,且毛利率水平下降呈現(xiàn)出持續(xù)的趨勢。2003年全國零售連鎖藥店有1/3虧損,1/3保本,1/3盈利,而到了2004年,全國零售連鎖藥店的盈利狀況進(jìn)一步惡化,在某些區(qū)域市場有50%虧損,30%保本,盈利的只有20%。這一劇烈震蕩,不僅造成投資者和經(jīng)營者的損失,也導(dǎo)致了社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)。
藥店資源與社會(huì)需求是否匹配?目前藥店數(shù)量到底是多了,還是不足?藥店開辦數(shù)量的平衡點(diǎn)在哪里?這些相關(guān)問題,都是投資者在投資開辦藥店之前應(yīng)該搞清楚的。
為此,中國醫(yī)藥報(bào)社委托專業(yè)醫(yī)藥市場研究機(jī)構(gòu)——北京博策管理咨詢有限公司,對(duì)一些典型城市的藥店容量進(jìn)行了專門調(diào)研,其主要思路是通過所調(diào)研城市需求和供給之間的平衡關(guān)系,來判斷該城市藥店數(shù)量的多與少。具體步驟是:首先,在不同區(qū)域、不同級(jí)別的城市中選擇典型城市,進(jìn)行居民抽樣調(diào)查,獲取他們的購買總金額、購買距離及方便性感覺;其次,調(diào)查該城市藥店的數(shù)量、單店平均面積、店員數(shù)量,藥店平均租金、店員工資情況,藥店?duì)I業(yè)額、毛利率水平等指標(biāo),通過計(jì)算來確定平衡狀態(tài)下單城市的藥店數(shù)量、對(duì)應(yīng)的藥店總面積和員工數(shù)量;再對(duì)比現(xiàn)有的藥店數(shù)量、藥店總面積和員工數(shù)量,得出該城市藥店是多還是少。
本次市場調(diào)研的意義和用途是多方面的。第一,它無疑是全體藥店投資者和藥店經(jīng)營者所關(guān)心的。對(duì)于普通店員來說,從長遠(yuǎn)看,他們需要知道自己所進(jìn)入的行業(yè)有多大發(fā)展前途,所從事的這份職業(yè)是否穩(wěn)定。第二,它是相關(guān)政府部門進(jìn)行科學(xué)決策和指導(dǎo)藥店建設(shè)發(fā)展方向所需要的。投入到藥店建設(shè)的資金無論來自何處,都是社會(huì)的寶貴資源,只有合理配置藥店資源,才會(huì)避免出現(xiàn)大城市藥店過多,競爭過度,小地方藥店不能滿足需求的局面。第三,通過此次調(diào)研,希望引起業(yè)界和社會(huì)對(duì)市場調(diào)查工作、科學(xué)預(yù)測和決策工作的重視。
本次調(diào)查對(duì)象首先選取了北京市,主要是考慮到北京市是首都,許多外地投資者或藥品零售連鎖企業(yè)為了擴(kuò)大在全國的影響,不惜花費(fèi)巨資在北京開設(shè)藥店。本次現(xiàn)場調(diào)查的時(shí)間為3月26日~4月10日,調(diào)查對(duì)象和方法,一是在北京東城、西城、崇文、宣武、朝陽、海淀、豐臺(tái)和石景山八個(gè)城近郊區(qū)(以下簡稱市區(qū))內(nèi),根據(jù)各區(qū)居民規(guī)模、以往入戶調(diào)查掌握的居民家庭電話局號(hào)分布進(jìn)行樣本分配,共抽取610名15歲以上的藥品購買者,進(jìn)行電話問卷訪問;二是在這八個(gè)城近郊區(qū)中根據(jù)各區(qū)藥店數(shù)量、是否為大型連鎖藥店,分層抽取80家藥店,通過藥店客流量觀察、暗訪、藥店負(fù)責(zé)人訪問等方式獲取有關(guān)數(shù)據(jù)。最后,根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)匯總計(jì)算。
2004年北京市區(qū)居民在藥店購藥比例為60%
調(diào)查結(jié)果顯示,2004年北京市區(qū)15歲以上的居民中,到藥店購買過藥品、醫(yī)療器械、保健品、化妝品等其他產(chǎn)品(以下簡稱商品)的比例為60%(見圖1),按北京市區(qū)15歲以上常住人口有892萬人(其中戶籍人口632.9萬人,流動(dòng)人口259.1萬人)計(jì)算,約合535.2萬人。這顯示,藥店對(duì)于百姓的生活具有很大的貢獻(xiàn)。
分區(qū)來看,各區(qū)居民到藥店購買商品的比例在均值60%的5到10個(gè)百分點(diǎn)上下波動(dòng),其中,石景山區(qū)居民到藥店購買商品的比例最高,約為69%;其次為崇文區(qū),為67.7%;最低的是豐臺(tái)區(qū),為55%(見表1)。
表1:2004年北京各區(qū)居民到藥店購買商品的比例
分 區(qū) | 到藥店購買商品比例 |
東城 | 56.6% |
西城 | 57.3% |
崇文 | 67.7% |
宣武 | 62.2% |
朝陽 | 62.4% |
海淀 | 59% |
豐臺(tái) | 55% |
石景山 | 69% |
平均 | 60% |
圖1:2004年到藥店購買醫(yī)藥和相關(guān)產(chǎn)品的人數(shù)比例
啟事
本刊自開辟調(diào)查版面以來,引起了業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注,有不少讀者來信來電對(duì)這一版面給予褒揚(yáng)。為了更好地為廣大藥品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)提供有價(jià)值的信息,使調(diào)查選題和內(nèi)容與藥店經(jīng)營、藥品營銷更好地結(jié)合,本刊特征集調(diào)查題目。題目一經(jīng)采用,即予以獎(jiǎng)勵(lì)100元~300元。
本刊編輯部
?。ū菊{(diào)查為本報(bào)委托北京博策管理咨詢有限公司進(jìn)行,未經(jīng)允許,不得轉(zhuǎn)載。)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號(hào)
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號(hào) 京ICP備17013160號(hào)-1