亚洲真人无码永久在线观看,亚洲欧美日产综合在线网,亚洲精品国产a久久久久久,亚洲变态另类天堂av手机版,亚洲av美腿av丝袜

　　前不久，上海警方破獲一起生產(chǎn)銷售假冒“雅培”等名牌乳粉案，此案因涉及嬰幼兒食品而震驚全國(guó)。在4月9日國(guó)務(wù)院食安辦對(duì)案情的通報(bào)中顯示，該案件的涉案金額達(dá)數(shù)百萬(wàn)元，已觸犯刑律，但此案究竟涉及何種罪名呢？

　　筆者認(rèn)為，根據(jù)已有的公開(kāi)報(bào)道，可以注意到以下幾個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：一是犯罪嫌疑人購(gòu)買的是在市場(chǎng)上正常銷售的乳粉，公安機(jī)關(guān)委托上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院對(duì)冒牌“雅培”嬰幼兒配方乳粉進(jìn)行檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目均符合嬰幼兒配方乳粉食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明產(chǎn)品質(zhì)量合格；二是犯罪嫌疑人購(gòu)買乳粉裝入其仿制的鐵罐中，說(shuō)明處在無(wú)證生產(chǎn)食品的狀態(tài)；三是在仿制的罐體上標(biāo)注了“雅培”、“貝因美”名牌商標(biāo)，說(shuō)明存在商標(biāo)侵權(quán)行為。據(jù)此可知，這起假冒名牌奶粉案有可能涉及假冒商標(biāo)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪，但不涉及生產(chǎn)銷售偽劣商品罪。下面，筆者對(duì)此做一探討。

　　 此案為什么不是生產(chǎn)銷售偽劣商品罪？

　　生產(chǎn)銷售偽劣商品罪的犯罪對(duì)象是偽劣產(chǎn)品。何為偽劣產(chǎn)品，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中已經(jīng)明確：刑法第一百四十條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為?！耙约俪湔妗保侵敢圆痪哂心撤N使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。“以次充好”，是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為?！安缓细癞a(chǎn)品”是指不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。對(duì)本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

　　首先，本案單純轉(zhuǎn)換包裝的乳粉沒(méi)有摻雜、摻假與混入異物的行為。其次，行為人是以某品牌嬰幼兒配方乳粉來(lái)假冒另一品牌嬰幼兒配方乳粉，乳粉本身具備應(yīng)有的產(chǎn)品性能（營(yíng)養(yǎng)素指標(biāo)），沒(méi)有用普通乳粉冒充嬰幼兒配方乳粉，或以米粉等冒充乳粉，故不是以假充真。第三，公開(kāi)通報(bào)中并沒(méi)有指出涉案乳粉是否混淆段位（國(guó)家規(guī)定分為三段），若沒(méi)有的話，則不存在以次充好；幾種乳粉標(biāo)示的質(zhì)量等級(jí)是否有高下之分，通報(bào)中未提及，若排除了等級(jí)差異也就不存在以次充好。第四，是否為不合格產(chǎn)品，“雅培”已由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格，“貝因美”是同品牌轉(zhuǎn)換包裝。另外，在質(zhì)量合格的前提下，本案也就能排除生產(chǎn)銷售偽劣商品類罪名下的“生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪”（《刑法》第一百四十三條）?；谝陨纤膫€(gè)事實(shí)，本案不涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣商品罪。

　　 涉及假冒商標(biāo)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪的理由是什么？

　　犯罪嫌疑人購(gòu)買新西蘭產(chǎn)以及國(guó)產(chǎn)的其他品牌嬰幼兒配方乳粉，在生產(chǎn)窩點(diǎn)罐裝生產(chǎn)冒牌“雅培”金裝喜康力嬰幼兒配方乳粉，很顯然涉嫌構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，即《刑法》第二百一十三條：“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！蓖瑫r(shí)，犯罪嫌疑人將購(gòu)得的“貝因美”乳粉進(jìn)行換裝，將其他品牌乳粉罐裝成冒牌“雅培”，上述行為都形成了實(shí)質(zhì)意義上的食品生產(chǎn)，在未取得食品生產(chǎn)許可證的場(chǎng)合，即涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，違反了《刑法》第二百二十五條規(guī)定。

　　本案是涉嫌兩個(gè)罪名還是一個(gè)罪名？筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法學(xué)的罪數(shù)理論來(lái)分析，犯罪嫌疑人主觀方面的犯意是生產(chǎn)并銷售假冒名牌的乳粉以此獲利，那么在這一犯罪目的的驅(qū)使下，其實(shí)施的方法又觸犯了其他罪名，稱為牽連犯。我國(guó)刑法對(duì)牽連犯并無(wú)明文規(guī)定，在司法實(shí)踐中往往被視為一個(gè)犯罪構(gòu)成，按“從一重”原則處斷，即按照兩個(gè)罪名中刑罰較重的一個(gè)定罪。由法條可以看到，在情節(jié)特別嚴(yán)重的情形下，非法經(jīng)營(yíng)罪處罰更重。所以，本案應(yīng)按非法經(jīng)營(yíng)罪定罪量刑為宜。

　　（作者單位：江蘇省鎮(zhèn)江市食品藥品監(jiān)督管理局）

(責(zé)任編輯：)