醫(yī)?;鸨O(jiān)管擬納入社會信用體系 專家建議推動醫(yī)療機構(gòu)和監(jiān)管部門數(shù)據(jù)連通
原標(biāo)題:推動醫(yī)療機構(gòu)和監(jiān)管部門數(shù)據(jù)連通
目前我國醫(yī)療事業(yè)的數(shù)據(jù)建設(shè)還處于起步階段,醫(yī)療機構(gòu)和監(jiān)管部門往往各自為政,缺乏溝通協(xié)調(diào)與信息共享,無法對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行有效利用。
建議加強數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)建設(shè),對現(xiàn)有的醫(yī)療數(shù)據(jù)和醫(yī)保數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,推動各醫(yī)療機構(gòu)和監(jiān)管部門的數(shù)據(jù)分享和連通,真正實現(xiàn)監(jiān)管全覆蓋,提升監(jiān)管實效。
“絕不讓醫(yī)?;鸪蔀樾碌奶粕??!边@是國家醫(yī)保局今年兩會期間作出的公開承諾。國家醫(yī)保局局長胡靜林指出,2019年,將把打擊欺詐騙保作為醫(yī)保工作的頭等大事,嚴(yán)厲查處醫(yī)保系統(tǒng)內(nèi)部騙保。
近年來,隨著參保覆蓋率越來越大,醫(yī)療機構(gòu)、零售藥店和社會資本越來越多地加入到醫(yī)保領(lǐng)域,各類欺詐套取、騙取醫(yī)療保障基金的行為集中凸顯,不僅嚴(yán)重影響了醫(yī)?;鸢踩?,還損害了人民群眾的利益。
如今,這一醫(yī)保基金使用領(lǐng)域亂象有望得以扭轉(zhuǎn)。近日,由國家醫(yī)療保障局起草的《醫(yī)療保障基金使用監(jiān)管條例(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)向社會公開征求意見。
《征求意見稿》擬對監(jiān)管機構(gòu)、監(jiān)管方式、監(jiān)管內(nèi)容等作出規(guī)定?!墩髑笠庖姼濉愤M(jìn)一步明確,將采取公開曝光、納入失信聯(lián)合懲戒對象名單等懲戒措施,對被列入失信聯(lián)合懲戒對象名單的主體,將有關(guān)信息上傳至全國信用信息共享平臺和各級信用信息共享平臺,實施聯(lián)合懲戒。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,《征求意見稿》的公布,意味著我國首部醫(yī)保基金監(jiān)管方面的法規(guī)即將出臺,這將填補我國醫(yī)?;鸨O(jiān)管領(lǐng)域的制度空白。
監(jiān)管形勢不容樂觀
2018年5月31日,國家醫(yī)療保障局正式掛牌。按照黨和國家機構(gòu)改革方案要求,新組建的國家醫(yī)療保障局將承擔(dān)監(jiān)督管理相關(guān)醫(yī)療保障基金,完善國家異地就醫(yī)管理和費用結(jié)算平臺,監(jiān)督管理納入醫(yī)保支出范圍內(nèi)的醫(yī)療服務(wù)行為和醫(yī)療費用等多項職能。
組建后的醫(yī)保局動作頻頻。2018年9月,國家醫(yī)保局會同國家衛(wèi)健委、公安部、國家藥監(jiān)局聯(lián)合開展打擊欺詐騙取醫(yī)療保障基金專項行動。這是國家醫(yī)保局組建以來的第一個專項行動,也是醫(yī)保制度建立以來第一次專門打擊欺詐騙保行為的全國性專項行動。
2019年1月25日,國家醫(yī)保局通報首批8起欺詐騙取醫(yī)保基金典型案例。其中包括虛假、誘導(dǎo)住院,串換藥品等方式騙取醫(yī)保基金。
隨后不久,國家醫(yī)保局通報第二批8起欺詐騙保典型案例:北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)師姑莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站購買虛假進(jìn)貨發(fā)票騙取醫(yī)?;鸢浮⑸轿魇∨R汾市堯都區(qū)友好醫(yī)院騙取醫(yī)?;鸢?、上海市白茅嶺醫(yī)院騙取醫(yī)保基金案、福建省廈門市翔安區(qū)馬巷衛(wèi)生院垵邊衛(wèi)生所套換醫(yī)保編碼騙取醫(yī)保基金案、貴州省黔東南紅州兒童醫(yī)院騙取醫(yī)?;鸢傅燃娂娫诹小?/p>
“對醫(yī)?;鸬谋O(jiān)管不容樂觀?!痹诒本┐髮W(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院衛(wèi)生法學(xué)教授王岳看來,國家雖然加大了對騙保行為的查處力度,開展了相關(guān)專項行動,但當(dāng)前醫(yī)?;鸬谋O(jiān)管形勢較為嚴(yán)峻,《征求意見稿》正是在這樣的背景下應(yīng)運而生。
王岳告訴記者,意見稿的亮點之一便是將醫(yī)療保障領(lǐng)域信用管理工作納入社會信用體系,并將違反條例的單位和個人,納入失信聯(lián)合懲戒對象名單,進(jìn)行信用聯(lián)合懲戒,顯然是加大了懲罰力度,必將讓騙保者付出慘重代價。
但要真正發(fā)揮信用懲戒效果,在北京中醫(yī)藥大學(xué)法律系醫(yī)藥衛(wèi)生法學(xué)副教授鄧勇看來,一方面要完善失信聯(lián)合懲戒制度,通過失信名單公布、限制高消費等措施,對失信者形成合圍之勢,使失信者寸步難行;另一方面,要加大失信懲戒力度,讓守信者受益,失信者受損,確保失信成本遠(yuǎn)高于失信收益,讓失信者無利可圖。此外,還要積極構(gòu)建“不愿失信、不能失信、不敢失信”的體制機制。
事前監(jiān)管最為關(guān)鍵
記者注意到,《征求意見稿》明確了各級政府醫(yī)療保障基金監(jiān)管責(zé)任,各級政府組建醫(yī)療保障行政部門和其他有關(guān)部門在醫(yī)療保障基金使用監(jiān)管中的職責(zé)分工,同時明確了醫(yī)療保障經(jīng)辦機構(gòu)、定點醫(yī)藥機構(gòu)及其工作人員、納入?yún)f(xié)議管理的定點醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)醫(yī)師以及參保人員及醫(yī)療救助對象在醫(yī)療保障基金使用時的義務(wù)。
監(jiān)管方式上,采用多種檢查方式,規(guī)定信息報告制度,構(gòu)建智能監(jiān)控體系,對醫(yī)療保障基金使用進(jìn)行監(jiān)督等。
“建議確立事前、事中、事后相銜接的全方位監(jiān)管體系,其中,事前防范是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)?!编囉赂嬖V記者,不論在事中、事后對違法者處以多么嚴(yán)厲處罰,都無法改變醫(yī)療保障基金使用秩序被破壞的事實,也無法從源頭上減少甚至杜絕違法違規(guī)現(xiàn)象發(fā)生,同時追究違法違規(guī)行為會耗費大量社會資源。
為此,鄧勇建議,通過事前制定完善的管理制度,加強宣傳教育,提高醫(yī)療保障基金使用參與各方合理合法使用醫(yī)療保障基金認(rèn)識,能夠從源頭上有效保障基金安全,提高基金使用效率,維護(hù)醫(yī)療保障相關(guān)主體的合法權(quán)益。
王岳也認(rèn)為,懲罰并非醫(yī)療保障基金使用監(jiān)管的目的,要從體制機制上杜絕醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員的欺詐騙保行為。
征求意見稿還對第三方監(jiān)管作出規(guī)定,明確縣級以上人民政府醫(yī)療保障行政部門可以聘請符合條件的第三方機構(gòu)對定點醫(yī)藥機構(gòu)使用醫(yī)療保障基金的醫(yī)藥服務(wù)行為進(jìn)行調(diào)查,對經(jīng)辦機構(gòu)建立和執(zhí)行內(nèi)部控制制度、支付醫(yī)療保障待遇、簽訂服務(wù)協(xié)議等管理使用醫(yī)療保障基金情況進(jìn)行審計或協(xié)助調(diào)查。
為何要作出這樣的制度安排?鄧勇指出,引入第三方機構(gòu),將醫(yī)療保障基金使用監(jiān)管中的專業(yè)性評估事項交予擁有相應(yīng)專業(yè)知識第三方機構(gòu)處理,可以增強醫(yī)療保障基金使用監(jiān)管評價的客觀性和中立性,有效減少醫(yī)療保障行政部門工作負(fù)擔(dān),提高工作效率,形成政府和社會聯(lián)動的監(jiān)管體系。
鄧勇解釋說,醫(yī)療保障基金使用的監(jiān)管過程中往往涉及到相關(guān)醫(yī)藥服務(wù)行為認(rèn)定以及醫(yī)療保障基金使用情況審計等專業(yè)性較強的問題,政府醫(yī)療保障行政部門可能缺乏相應(yīng)專業(yè)人才,無法進(jìn)行準(zhǔn)確評價,同時處理起來也比較耗費時間,而這些問題又不是醫(yī)療保障行政部門的經(jīng)常性業(yè)務(wù),沒有必要引進(jìn)相關(guān)專業(yè)人才。
部分條款亟待細(xì)化
《征求意見稿》第十五條提出智能監(jiān)控的監(jiān)管方式,要求縣級以上人民政府醫(yī)療保障行政部門應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新監(jiān)管方式,推廣信息技術(shù)手段在基金監(jiān)管領(lǐng)域的使用,構(gòu)建本地區(qū)醫(yī)療保障智能監(jiān)控信息系統(tǒng),實現(xiàn)監(jiān)管全覆蓋,提升監(jiān)管實效。
對此,鄧勇并不樂觀。他指出,目前我國醫(yī)療事業(yè)的數(shù)據(jù)建設(shè)還處于起步階段,醫(yī)療機構(gòu)和監(jiān)管部門往往各自為政,缺乏溝通協(xié)調(diào)與信息共享,無法對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行有效利用。
鄧勇建議,加強數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)建設(shè),對現(xiàn)有的醫(yī)療數(shù)據(jù)和醫(yī)保數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,推動各醫(yī)療機構(gòu)和監(jiān)管部門的數(shù)據(jù)分享和連通,真正實現(xiàn)監(jiān)管全覆蓋,提升監(jiān)管實效。
專家普遍認(rèn)為,《征求意見稿》亮點紛呈,條例的出臺對于加強醫(yī)?;鸬谋O(jiān)管意義重大,但其中還有不少條款亟待細(xì)化。
“涉及舉報獎勵條款和騙保行為界定亟需細(xì)化?!蓖踉乐赋?,《征求意見稿》要求縣級以上人民政府醫(yī)療保障行政部門應(yīng)當(dāng)建立欺詐騙保舉報獎勵制度,規(guī)范線索查辦,依法保護(hù)舉報人合法權(quán)益。經(jīng)查證屬實的,按相關(guān)規(guī)定對舉報人予以獎勵,但對舉報人如何獎勵和獎金來源都沒有作出明確。
王岳建議,醫(yī)療保障行政部門從沒收違法所得或是違法罰款中,取出部分金額作為獎金獎勵舉報人。
此外,要進(jìn)一步區(qū)分界定騙保是醫(yī)生個人還是醫(yī)院機構(gòu)行為,如果是醫(yī)院的要求,那就要追究管理者的責(zé)任。醫(yī)療保障行政部門根據(jù)違法違規(guī)情形,有權(quán)作出責(zé)令經(jīng)辦機構(gòu)中止或解除醫(yī)(藥)師服務(wù)資格、責(zé)令經(jīng)辦機構(gòu)中止或解除醫(yī)保服務(wù)協(xié)議、納入失信聯(lián)合懲戒對象名單等處罰決定,對于被處罰者而言,在受到處罰后如何尋求救濟(jì)則應(yīng)當(dāng)予以明確。(記者 侯建斌)
(責(zé)任編輯:)
右鍵點擊另存二維碼!
依案說法|按新要求改裝變更注冊前生產(chǎn)的醫(yī)療器械,是否合規(guī)?
有源醫(yī)療器械改裝的法律性質(zhì)界定、生產(chǎn)日期標(biāo)注的法定要求以及改裝后使用期限的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。 2025-07-02 07:30互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有