國內(nèi)外化妝品功效宣稱法規(guī)的最新格局和進展
近年來,“美麗經(jīng)濟”蓬勃興起,中國化妝品市場快速增長,但人均消費水平僅為美日等發(fā)達國家的1/5,未來發(fā)展空間廣闊。與此同時,隨著“成分黨”的增加和功效性護膚品的強勢崛起,行業(yè)競爭格局和現(xiàn)狀對化妝品的安全性要求、功效性要求越來越高。
化妝品的功效性和安全性對于消費者的重要意義不言而喻,但由于歷史原因,長期以來一直存在著重安全輕功效現(xiàn)象。繼2021年1月1日《化妝品監(jiān)督管理條例》正式實施之后,2021年4月9日,國家藥品監(jiān)督管理局正式發(fā)布了《化妝品分類規(guī)則和分類目錄》《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》配套文件,并于2021年5月1日起正式施行,這意味著我國化妝品行業(yè)正式進入功效評價時代。本文重點介紹了中國和歐盟的化妝品功效宣稱相關(guān)法規(guī)的現(xiàn)狀和發(fā)展,概述了日本、韓國、美國的化妝品功效宣稱相關(guān)法規(guī)和評價指南,并討論了全球其他消費市場的化妝品功效監(jiān)管體系給我們帶來的啟示。
中國與歐美各國對化妝品定義的比較
有關(guān)化妝品的定義,國際上并無統(tǒng)一,各國主要從方式、部位、目的三方面對化妝品進行了定義(見表1)。目的不同使得化妝品定義范圍不一致,如保持良好狀態(tài)、增加魅力等均具有較廣泛的外延。雖然化妝品的定義因國家而略有不同,但它有一個共同的定義,即用于清潔和美容。
表1 中國與歐美各國對化妝品定義的比較
中國化妝品法規(guī)關(guān)于功效宣稱的規(guī)定
我國關(guān)于化妝品功效宣稱的法規(guī)包括《化妝品監(jiān)督管理條例》《化妝品分類規(guī)則和分類目錄》《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》以及一些國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團體標(biāo)準(zhǔn)等。
《化妝品監(jiān)督管理條例》第22條規(guī)定:“化妝品的功效宣稱應(yīng)當(dāng)有充分的科學(xué)依據(jù)”,此條款備受行業(yè)關(guān)注。《化妝品分類規(guī)則和分類目錄》中提供了功效宣稱分類目錄,包括26種化妝品功效宣稱,不符合這26種化妝品功效的屬于新功效。所以,現(xiàn)在我國的特殊化妝品功效宣稱的最新格局是“5+n”(“5”包括染發(fā)、燙發(fā)、祛斑美白、防曬、防脫發(fā),n種新功效)?!痘瘖y品功效宣稱評價規(guī)范》第6條規(guī)定:“化妝品注冊人、備案人可以自行或者委托具備相應(yīng)能力的評價機構(gòu),按照化妝品功效宣稱評價項目要求,開展化妝品功效宣稱評價”。功效宣稱評價依據(jù)包括人體功效評價試驗、消費者使用測試、實驗室試驗、文獻資料或研究數(shù)據(jù)這4種不同層面的證據(jù)?!痘瘖y品功效宣稱評價規(guī)范》規(guī)定祛斑美白、防曬、防脫發(fā)、祛痘、滋養(yǎng)、修護6種功效必須采用人體功效評價試驗作為評價依據(jù),從而認(rèn)可了人體功效評價試驗的證據(jù)力最強?;瘖y品工業(yè)界和皮膚科醫(yī)生也普遍認(rèn)可成品的人體功效評價試驗的證據(jù)力最強。
化妝品功效評價是對產(chǎn)品訴求的效果和廣告宣稱提供科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)支持。目前在我國,對于特殊化妝品功效宣稱在《化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015年版)》中提供了相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn),如防曬功效、祛斑美白功效、防脫發(fā)功效(見表2)。對于其他化妝品功效特別是普通化妝品,目前還未有國家標(biāo)準(zhǔn)和要求的統(tǒng)一規(guī)范,有些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團體標(biāo)準(zhǔn)可供行業(yè)參考,比如2011年發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《化妝品保濕功效評價指南》,以及2018年、2019年浙江省保健品化妝品行業(yè)協(xié)會和筆者公司聯(lián)合制定并發(fā)布的6項團體標(biāo)準(zhǔn),包括化妝品美白祛斑、控油功效、影響經(jīng)表皮水分流失、皮膚表面酸堿度、皮膚彈性、抗皺功效測試方法(見表3)。此類標(biāo)準(zhǔn)雖為社會自愿采用的標(biāo)準(zhǔn),不具有強制性,但在行業(yè)領(lǐng)域可起到市場導(dǎo)向和行業(yè)自律的引領(lǐng)作用。
表2 《化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015年版)》中有關(guān)人體安全和功效測試的國家標(biāo)準(zhǔn)
表3 中國化妝品人體功效測試行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團體標(biāo)準(zhǔn)
歐盟化妝品法規(guī)關(guān)于功效宣稱的規(guī)定
歐盟關(guān)于化妝品功效宣稱的法規(guī)包括化妝品法規(guī)(EC)No1223/2009、《化妝品宣稱合理性通用準(zhǔn)則》(EU)No655/2013、CE《化妝品功效評價指南》&EEMCO功效評估指南。
我國化妝品技術(shù)法規(guī)的建立在一定程度上借鑒了歐盟的法規(guī)體系。中國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015年版)》的基本框架與(EC)No1223/2009非常類似,參考和借鑒了很多歐盟化妝品法規(guī)的要求。(EC)No1223/2009是歐盟的第一部化妝品法規(guī),于2013年7月生效,其中第51條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)保護消費者,化妝品功效和其他特征的宣稱不能誤導(dǎo)消費者?!钡?0.1條規(guī)定:“在化妝品的標(biāo)簽、市場銷售和廣告中,使用的文字、名稱、商標(biāo)、圖片和數(shù)字或者其他標(biāo)識,不得暗示此類產(chǎn)品具有與實際不相符的特性和功效?!逼渲小靶Q不能誤導(dǎo)消費者”也是各國法規(guī)中關(guān)于宣稱的一個共同要求。
2013年,歐盟專門出臺了規(guī)范化妝品宣稱的《化妝品宣稱合理性通用準(zhǔn)則》,即(EU)No655/2013,其中提出了著名的六大宣稱基本原則,即“合法性原則、真實性原則、證據(jù)支持原則、誠實信用原則、公平原則、消費者知情原則?!睘榱私y(tǒng)一相關(guān)各方對法規(guī)的理解和執(zhí)行,歐盟還配套發(fā)布了(EU)No655/2013的指南文件,其中附2提供了宣稱支持證據(jù)的最佳實踐文件,其中規(guī)定:“通常通過使用實驗研究、消費者感知測試、公開出版文獻,或上述方式的結(jié)合作為宣稱支持證據(jù)。”
歐洲化妝品協(xié)會(CE,前身為Colipa)于2008年發(fā)布了《化妝品功效評價指南》,對化妝品功效評價中所使用的人體測試、體外測試及離體測試提出了指導(dǎo)性的要求。在功效評估方法方面,歐洲化妝品協(xié)會還與國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)合作起草了防曬及人體適用性等國際標(biāo)準(zhǔn)并推廣其在歐盟市場的使用。此外,歐洲化妝品及其他外用產(chǎn)品功效評價協(xié)會(EEMCO)也發(fā)布了一系列化妝品功效評價指南,包括皮膚表面pH值,通過角質(zhì)層剝離進行評價皮膚干燥(干燥癥)和魚鱗病,皮膚微循環(huán),皮膚彈性,經(jīng)表皮水分流失,皮膚顏色,皮膚油脂,皮膚紋理和防脫發(fā)的功效評價指南(見表4)。
表4 歐洲化妝品及其他外用產(chǎn)品功效評價協(xié)會(EEMCO)發(fā)布的化妝品功效評價指南
日本《化妝品功效范圍的修訂》與化妝品學(xué)會(JCSS)功效評價指南
2011年7月由日本厚生勞動省發(fā)布的《化妝品功效范圍的修訂》將化妝品可宣稱的功效范圍限制為55種。日本化妝品工業(yè)聯(lián)合會(JCIA)自2008年起向行業(yè)發(fā)布《化妝品等適當(dāng)廣告指南》,為化妝品廠商及經(jīng)營者提供了非常詳盡的指導(dǎo)。日本化妝品學(xué)會(JCSS)也為行業(yè)制定了防曬、美白、抗皺功效評價指南和功效性化妝品安全性評價指南(見表5)。
表5 日本化妝品學(xué)會(JCSS)功效評價指南
韓國《功能性化妝品檢驗規(guī)定》與食品藥品安全評價院功效評價指南
根據(jù)韓國相關(guān)法規(guī),人體臨床試驗資料、人體外試驗資料、相同水平以上的調(diào)查資料(相關(guān)論文、學(xué)術(shù)文獻等)和消費者調(diào)查結(jié)果、專家組織調(diào)查結(jié)果可以作為化妝品功效宣稱合理根據(jù)的證實資料,并對各類資料要求作出規(guī)定。2019年6月,韓國食品藥品管理局(MFDS)發(fā)布新修訂《功能性化妝品檢驗規(guī)定》,提出化妝品成分(原料)的功效可作為化妝品功效宣稱的科學(xué)依據(jù)。此外,韓國食品藥品安全評價院也發(fā)布了一系列功效評價指南,包括美白、抗皺、防頭發(fā)、防蚊產(chǎn)品、牙齒美白產(chǎn)品功效評價指南(見表6)。
表6 韓國食品藥品安全評價院功效評價指南
美國OTC專論與FDA對于化妝品的功效宣稱管理較為寬松
在美國主要由美國食品藥品管理局(FDA)負(fù)責(zé)對化妝品進行監(jiān)管,其主要依據(jù)《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法》和《公平包裝和標(biāo)識法》對化妝品的標(biāo)簽、化妝品的進出口和化妝品的檢驗標(biāo)準(zhǔn)進行監(jiān)管。美國對化妝品功效的管理側(cè)重于由企業(yè)承擔(dān)主體責(zé)任。FDA對于化妝品的功效宣稱管理較為寬松,法規(guī)中沒有具體驗證的要求,對于保濕、清潔等宣傳,企業(yè)可自行制定使用方法。
含氟牙膏、抗菌洗手液、防曬產(chǎn)品、去屑洗發(fā)水等屬于非處方藥品(Over-The-Counter,OTC),受美國OTC專論(OTCMonograph)的監(jiān)管。上述兩類產(chǎn)品在廣告宣稱上均需符合聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FederalTradeCommission)于2006年發(fā)布的《貿(mào)易委員會法》(FederalTradeCommissionAct)的規(guī)定,該法案要求廣告必須真實,不能欺瞞消費者,功能宣稱應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)證明。在功效評估方法方面,F(xiàn)DA對于OTC類產(chǎn)品(如防曬類產(chǎn)品)在成分、使用方式、測試方法等方面在OTC專論中有明確的要求。FDA對普通化妝品的功效宣稱管理較為寬松,而對OTC類產(chǎn)品的管理則比較嚴(yán)格,比如FDA對防曬劑原料種類的管理非常嚴(yán)格,而且對不同的防曬劑之間的復(fù)配也有較多的限制。這些限制對于那些想做出更高UV防護的配方師來說是一個不小的挑戰(zhàn)。FDA對防曬劑原料太過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾?,可能會限制配方師的選擇,而且也不利于技術(shù)創(chuàng)新。
其他國家化妝品功效監(jiān)管體系的啟示
歐盟動物試驗禁令帶來的啟示
自2013年3月11日起,歐盟全面禁止銷售任何在動物身上進行安全測試的化妝品(包括化妝品原料)。此后,更多的國家效法歐盟,頒布禁止化妝品動物測試的法規(guī)。目前,動物試驗并未在我國化妝品行業(yè)廢止,《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》中指出實驗室試驗包括但不限于動物試驗、體外試驗(包括離體器官、組織、細胞、微生物、理化試驗)等。與此同時,《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》中的《化妝品功效宣稱評價試驗技術(shù)導(dǎo)則》的總則部分也明確提出“動物試驗應(yīng)當(dāng)符合動物福利要求及3R(替代、減少、優(yōu)化)原則”。動物實驗替代方法是在符合科學(xué)原則和為實現(xiàn)最終研究目的的基礎(chǔ)上,通過采用更為科學(xué)的方法,兼顧科學(xué)目的和動物福利兩個方面的科學(xué)實踐活動。從國際化妝品行業(yè)發(fā)展趨勢來看,減少動物試驗并尋找合適的替代方法是大勢所趨。
日本、韓國功效原料清單帶來的啟示
日本對可以用于生產(chǎn)醫(yī)藥部外品(藥妝)美白化妝品的原料有一個較為明確的清單,企業(yè)可以基于此研發(fā)自己的產(chǎn)品,或者開發(fā)新的美白活性原料,提升產(chǎn)品的科技和競爭力。韓國政府負(fù)責(zé)制定“已認(rèn)可的機能性原料”清單,包括用于美白化妝品總的活性成分種類和含量。
日本、韓國的功效原料清單監(jiān)管體系可以提供一些啟示。針對某些具有特殊功能的化妝品,由于對其功效和安全性起決定性作用的主要是其所含的原料,所以建立基于原料的管理體系,而不是采取針對所有類型的產(chǎn)品的統(tǒng)一的申報材料要求和審核標(biāo)準(zhǔn),將是審視國內(nèi)現(xiàn)有特殊類型化妝品(比如祛斑美白類、防脫類化妝品)的管理方式,進而做出合理、科學(xué)調(diào)整的重要參考。
縱觀全球其他化妝品消費市場的化妝品功效監(jiān)管體系,很多國外評價標(biāo)準(zhǔn)為評價指南,即只對各類別功效宣稱進行原則性規(guī)范要求,不制定具體的標(biāo)準(zhǔn)。除了目前三個國家標(biāo)準(zhǔn)外(防曬功效、祛斑美白功效、防脫發(fā)功效),為了完善我國功效評價標(biāo)準(zhǔn)體系,建議出臺類似歐盟的功效測試方法指南供行業(yè)參考。三個國家標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)的是特殊化妝品(防曬功效、祛斑美白功效、防脫發(fā)功效),鑒于這三類產(chǎn)品的特殊性,國家標(biāo)準(zhǔn)的制定為行業(yè)提供了規(guī)范,以確保產(chǎn)品安全和消費者健康。
新規(guī)背景下 廣大化妝品企業(yè)機遇與挑戰(zhàn)并存
政府著眼于保護消費者權(quán)益,展現(xiàn)了一個大國對民眾負(fù)責(zé)的態(tài)度與決心,這也是整個社會向前發(fā)展的一個必然趨勢?;瘖y品標(biāo)簽宣稱和實際功效相一致,保護消費者明明白白消費,且通過法規(guī)在功效方面的強化和引導(dǎo),鼓勵化妝品實質(zhì)創(chuàng)新、化妝品新原料開發(fā)及原料功效研究等自主知識產(chǎn)權(quán)方面的研發(fā)工作,增強企業(yè)競爭力,這是新法規(guī)給行業(yè)帶來的新契機。與此同時,未來化妝品新品開發(fā)成本可能會顯著增加,研發(fā)周期明顯變長,產(chǎn)品上新和更新迭代換代減慢,將會更加注重滿足消費者實際需求,產(chǎn)品開發(fā)更為理性;產(chǎn)品越來越注重推大單品,特別會聚焦在高功效高單價的產(chǎn)品上,會注重在核心產(chǎn)品迭代塑造產(chǎn)品力,各品牌會轉(zhuǎn)向差異化個性化競爭。這是新法規(guī)可能給廣大化妝品企業(yè)帶來的挑戰(zhàn)和對未來化妝品新品趨勢的影響。
研究創(chuàng)造價值,認(rèn)知推動進步。在當(dāng)下我國化妝品法規(guī)體系發(fā)生巨大變革的時間窗口,希望中國化妝品公司能借此機會推動旗下品牌產(chǎn)品科技再升級,研發(fā)出更加創(chuàng)新、多元、更符合中國消費者的皮膚狀態(tài)和需求的產(chǎn)品,刷新和提升中國制造的形象;我國化妝品法規(guī)體系將成就國產(chǎn)化妝品行業(yè)走向國際的良好態(tài)勢,國產(chǎn)化妝品的未來將更加明亮。(摘編自《日用化妝品科學(xué)》2021第7期)
(責(zé)任編輯:譙英固)
右鍵點擊另存二維碼!
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1